“別問(wèn)我為什么要用礦泉水洗臉刷牙,有錢(qián)任性?!币幻W(wǎng)友近日在微博上說(shuō)。他隨后解釋?zhuān)伺e是因為家中自來(lái)水顏色發(fā)黃、有異味。
水質(zhì)不佳,就花錢(qián)享好水。網(wǎng)上的類(lèi)似言論不在少數。相比灰霾來(lái)時(shí)無(wú)論貧富都要同呼吸的“公平”,優(yōu)質(zhì)水資源的獲取則有幾分“價(jià)高者得”的意味。好水可用錢(qián)來(lái)?yè)Q,這樣的邏輯讓不少人節水、護水的緊迫感打了折扣。
對此,專(zhuān)家認為,目前我國水情教育體系和機制不健全,缺少專(zhuān)門(mén)機構和人員,致使教育普及率不高。建議加強水情教育,從提高宣教人員專(zhuān)業(yè)素質(zhì)、加快宣教體系構建、與經(jīng)濟等手段相配合等方面綜合著(zhù)力,建立這種緊迫感和責任感。
不僅要普及知識,更要有綜合分析,水情宣傳要專(zhuān)業(yè)
“水情教育就要用實(shí)例說(shuō)話(huà)?!敝袊こ淘涸菏坷钆宄烧f(shuō)。長(cháng)期研究水資源與環(huán)境問(wèn)題,李佩成在調研考察中強烈地感受到我國水資源的稀缺:鄱陽(yáng)湖遭遇干旱時(shí),莊稼不長(cháng),人畜飲水困難;在西北一處缺水地區,四五個(gè)人用一小盆水洗臉,用過(guò)的水還要留下來(lái)喂牛;北方不少城市對本地飲用水源地建設沒(méi)少花心思,但仍供給不足,得從南方調水補給等等。
李佩成表示,這樣的例子很多,但對此了解的公眾并不多,“所以水情教育一定要跟上?!?/P>
要努力跟上的還有水情知識宣教人員的專(zhuān)業(yè)水準。李佩成發(fā)現,一些宣教人員對專(zhuān)業(yè)知識“研究不足,道理說(shuō)不清,不能說(shuō)服人?!?/P>
例如,一些城市居民質(zhì)疑,江河湖泊遍布世界,多用點(diǎn)自來(lái)水洗車(chē)、拖地,有何不可?有的宣教人員只能從水資源空間分布的不均來(lái)解釋?zhuān)y以服人。事實(shí)上,只要區分清自然水和社會(huì )水,這個(gè)問(wèn)題很容易解釋。自然水包括江河湖泊中未經(jīng)人工處理過(guò)的水,社會(huì )水則是人們付出人力物力,將自然水經(jīng)抽引、凈化、輸送等工序后得到的,更加珍貴。
此外,一些錯誤觀(guān)念也容易對公眾產(chǎn)生誤導。例如,在農村片面強調節水,一味鼓勵農民減少灌溉用水量或采用露天噴灌等,實(shí)則并不科學(xué)。李佩成指出,自然界的水包括天上水、地表水和地下水(包括土壤水)。這“三水”是一個(gè)完整的水系統,并處于不斷的循環(huán)和轉化之中。農民取河水灌溉作物,其中部分水會(huì )下滲為地下水。如過(guò)分減少灌溉水量,則地下水得不到補充,地下水位下降,水循環(huán)則被破壞。同理,一些不恰當的噴灌方式,既影響地表水下滲,又增加水分蒸發(fā)的可能,且大量耗能,得不償失。
因此,李佩成建議,宣教人員要樹(shù)立對水資源的科學(xué)認識,例如,在重視節水的同時(shí),充分認識涵養水的重要性,做到節水又養水。
“水情教育不應僅是知識普及,還應有更高的要求?!?水利水電規劃設計總院副總工程師廖文根認為,水情教育不僅要讓更多公眾掌握科學(xué)知識和節水潔水理念,更重要的是在水資源問(wèn)題上形成綜合、理性的認知和分析能力。例如,在分析支流干涸問(wèn)題時(shí),如果完全歸咎于上游水庫的建立,實(shí)則有所偏頗,應當理性分析水庫管理、上下游協(xié)調補水等綜合因素,做到宣傳的全面、客觀(guān)。
去年底,在水利部水情教育中心舉辦的第一期全國水情教育員培訓班上,學(xué)員們就接受了理論和實(shí)踐的綜合培訓。不僅從觀(guān)念上深化對水情教育重要性、緊迫性的認識,也吸收國外實(shí)踐經(jīng)驗,從科學(xué)、文化角度去理解水資源。
不能零敲碎打,更不能各自為政,水情教育需各方合力
去年,民進(jìn)北京市委資源環(huán)境委員會(huì )委員杜梅曾建議,加強中小學(xué)水情教育。杜梅認為,中小學(xué)生是一個(gè)特殊的、重要的群體,在校園內做好水情教育意義重大。但教育主管部門(mén)及學(xué)校領(lǐng)導對水情教育重視程度不足、中小學(xué)水情教育的體系和機制不健全、水情教育基礎設施嚴重匱乏并缺少必要的宣傳平臺等因素,直接影響了中小學(xué)水情教育的開(kāi)展。
事實(shí)上,這些問(wèn)題不止存在于中小學(xué)水情教育中。廣東省水利廳直屬機關(guān)黨委專(zhuān)職副書(shū)記肖飛曾對媒體表示,當前缺乏上下聯(lián)動(dòng)、協(xié)調、有效的水情教育體系,開(kāi)展水情教育仍主要依賴(lài)傳統媒體,或組織一些簡(jiǎn)單的公益活動(dòng)、制作公益廣告等,缺乏宣傳陣地和教育平臺。
李佩成也表示,水情教育缺乏統一的組織,因而持久性不佳,只是在世界水日等重大節日的零敲碎打多,成體系的少。
國務(wù)院近日印發(fā)的《水污染防治行動(dòng)計劃》提出,要樹(shù)立“節水潔水,人人有責”的行為準則。加強宣傳教育,把水資源、水環(huán)境保護和水情知識納入國民教育體系,提高公眾對經(jīng)濟社會(huì )發(fā)展和環(huán)境保護客觀(guān)規律的認識。其中還明確,由環(huán)境保護部牽頭,教育部、住房城鄉建設部、水利部等參與。
“從宣教的角度來(lái)看,‘水十條’的出臺會(huì )促進(jìn)各部門(mén)間的協(xié)調,讓社會(huì )方方面面的力量形成合力,共同推進(jìn)?!绷挝母f(shuō)。
李佩成認為,建設節水型社會(huì )就是要改變人們不珍惜水的傳統觀(guān)念,改變浪費水的錯誤方法,改變污染水的不良行為,深入認識到水的重要性和珍貴性,認識到水資源并非無(wú)限,認識到為了獲取有用的水需要花費大量勞動(dòng)、資金、能源和物質(zhì)投入。
在廖文根看來(lái),要實(shí)現這些目標,水情教育固然重要,非教育手段同樣不可少。以北京為例,其缺水程度不言而喻,學(xué)生也從小就接受著(zhù)“北京缺水”的教育,但不少市民用水時(shí)依舊大手大腳?!八?,包括水價(jià)改革等其他配套政策和調節手段要共同發(fā)力,才能從根本上建立人們節水護水的緊迫感?!?廖文根說(shuō)。
作者:佚名 來(lái)源:中國水網(wǎng)